04.07.15 Султан Салькенов: Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть II)
Роль эзотерических знаний в глобальном управлении
Касаясь вопроса идейного или, правильнее будет сказать, интеллектуально-концептуального обеспечения деятельности западных (англосаксонских, трансатлантических) элит на геополитической арене невозможно обойти стороной темузадействования в процессе этого тайных технологий моделирования и управления глобальными процессами целью чего, судя по всему, является изменение существующей реальности согласно замыслам их вышестоящих хозяев. Истоки этих эзотерических методик по постепенной незаметной трансформации окружающей действительности уходят вглубь времён и представляют собой сокрытые (герметизированные) от современных людей знания древних высокоразвитых працивилизаций об устройстве многомерного мироздания и механизмах управления процессами, происходящими на различных его уровнях .
В силу неверного понимания истинной природы этих знаний их принято относить к категории оккультных, хотя на деле их надлежит рассматривать как технологии по управлению социумом и глобальными процессами качественно иного порядка присущего цивилизациям с иным вектором развития, чем современная человеческая. Обладатели этих «оккультных» технологий способные реализовывать их на практике составляют особую высшую касту глобальной элиты стоящую в мировой управленческой иерархии значительно выше политических и интеллектуальных элит Запада.
В свете вышесказанного наивно было бы полагать, что характер и направление глобальных геополитических изменений формируется и реализуется правящими политическими элитами Запада исключительно самостоятельно и полностью осознанно. Наблюдая за логикой их действий, а вернее – иногда за полным её отсутствием, можно понять, что фактически они выступают всего лишь проводниками воли своих вышестоящих «кураторов» и призваны играть роль легитимного прикрытия для тех могущественных сил, которые реально управляют мировыми процессами. Вместе с тем уровень и качество знаний этих сил о механизмах управления массовой психикой людей позволяют им незаметно, но неуклонно воплощать в реальность свои глобалистские планы. В связи с чем, следует постараться уяснить методологию реализации их стратегических замыслов, чтобы разобраться какую опасность они могут нести для государств и их правящих элит, имеющих собственное видение будущего мироустройства.
Когда-то древнегреческий философ Платон сказал: «Идеи правят миром». В современную эпоху небывалого развития информационно-коммуникационных и психопрограммирующих технологий стоило бы добавить к этому, что идеи не просто «правят», а формируют нашу материальную (физическую) реальность именно в том виде, в котором можно её сегодня наблюдать. Однако идея представляет собой физически неосязаемое образование нематериальной (полевой, информационной, ментальной) природы. Проводником и одновременно средством для её воплощения в материальном мире служит человеческое сознание, заставляющее людей действовать в соответствии с вложенными (внедренными, привнесенными) в их умы «идейными соображениями». Таким образом, определенные идеи, как правило, мировоззренческого характера, внедряясь в психику людей, начинают воздействовать на индивидуальное и общественное сознание, что и обуславливает в дальнейшем характер (тип, особенности) социального поведения масс. Следовательно, разумная сила, чья мировоззренческая идея-концепция безраздельно доминирует в массовом (общественном) сознании, имеет наибольшие возможности по управлению глобальными процессами, то есть становится способной изменять и направлять развитие существующей реальности по собственному субъективному усмотрению.
Для лучшего понимания вышеизложенного стоит привести наглядный пример. В последние годы все больше известных экспертов и аналитиков в области геополитики и политологии [например, Параг Ханна «Как управлять миром»] предрекают и продвигают «идею» (концепцию) наступления эпохи «нового средневековья», где суверенные государства вследствие нарастающей борьбы за мировые ресурсы должны будут уступить место неким идеократическим территориальным образованиям. Помимо идеократической основы предполагается, что подобные неконтролируемые международным правом территории будут формироваться также по принципу экономической и финансовой целесообразности. Интересная особенность такого рода аналитических «пророчеств» заключается в том, что словно бы в подтверждение начала их исполнения через некоторое время на Ближнем Востоке «вдруг» появляется ИГИЛ. «Средневековость» складывающегося положения характеризуется тем, что в случае дальнейшего нарастания данной тенденции, сопровождаемой при этом неминуемым распадом и исчезновением отдельных государств, с течением времени, разумеется, канет в небытие и международное право, которое «худо-бедно», но все же обеспечивает поддержание сложившегося миропорядка.
Следуя логике отмеченных выше взаимосвязей, допустимо предположить, что авторитетные западные аналитики и эксперты занимаются не столько прогнозированием будущих событий на мировой арене, а скорее всего, участвуют под контролем вышестоящих сил в процессе их моделирования и программирования в массовом сознании с целью последующей реализации данных ментальных программ в физической реальности, в соответствии с определёнными, известными только их хозяевам планами.
Приведённый выше пример показывает лишь один из способов программирования общественного (массового) сознания на грядущие изменения этого мира, запланированные хозяевами глобальной элиты. Образ этих уготованных «свыше» перемен и трансформаций установленного порядка вещей сначала заранее формируется и моделируется определённым «закрытым» кругом лиц, а затем через СМИ, интернет, кино, литературу и прочие возможности незаметно и планомерно внедряется в сознание мировой общественности. После чего последующая реализация (материализация) таких изменений в существующей реальности не вызывает непримиримого, стойкого отторжения в международном сообществе, ибо психически люди сами не осознавая того ранее уже приняли и смирились с их неизбежностью на бессознательном (подсознательном, неосознаваемом) уровне ментального (мысленно-образного) восприятия.
Если на минуту поразмыслить: кто бы из простых людей всего пару лет назад мог представить в своём уме возможность развязывания братоубийственного конфликта на Украине, вероятность образования ИГИЛ и ещё целый ряд других важных событий произошедших за этот короткий период. Наверное, никто или мало кто. Но «благодаря» целенаправленному повседневному психопрограммирующему воздействию, оказываемому с использованием СМИ и интернета на массовую психику, общественное сознание незаметно для себя свыклось с этими фактами и, по сути, в состоянии сейчас лишь безучастно реагировать на разворачивание нового этапа постепенного, но неуклонного «демонтажа» международного права в том виде, в котором мир знал его прежде.
Теперь стоит задуматься, а каким глобальным силам мешает международное право и национальные законодательства отдельных государств, ставших препятствием на пути их глобалистских замыслов по установлению собственного «нового мирового порядка». Ответив на этот вопрос можно понять, кто организует и оплачивает внедрение данного образа возможного будущего в массовое сознание, используя при этом весь арсенал подручных инструментов. К таким «инструментам», прежде всего, следует отнести подконтрольных «хозяевам мировой игры» [взращенных, купленных, шантажируемых, одураченных, прирученных, продвигаемых ими] известных политиков, политологов, экспертов, аналитиков, публицистов, писателей, журналистов, учёных, кинорежиссеров, кинопродюсеров, артистов и т.д., которые в любой момент готовы по команде «сверху» транслировать в общественное сознание посредством СМИ, интернета, кино, литературы, образования, науки, поп-культуры и прочих возможностей, необходимые их «теневым кураторам» образы, смыслы и символы соответствующих глобалистских идей и концепций.
Говоря другими словами, под диктовку своих «патронов» западные элиты через вышеназванных представителей запускают процесс внедрения («загрузки») в общественное сознание ментального образа планируемого «ими» [их хозяевами] будущего, сопровождая его при этом в информационном пространстве соответствующими смыслами и символами. После чего данный образ начинает «оживать» в массовой психике на уровне коллективного бессознательного постепенно обретая материальные очертания в реальном мире в процессе его дальнейшего проникновения в массовое сознание. Ибо образы и символы, олицетворяющие определенные идеи, внедряемые глобальными манипуляторами в массовое сознание различными способами [в том числе скрытыми – с применением сублимационного воздействия, НЛП и др.], вынуждают людей впоследствии неосознанно и запрограммированно совершать поступки и действия в соответствии с теми смыслами и мотивациями, кои изначально были заложены в распространяемые идеи их создателями.
Значение эзотерических знаний в государственном управлении
В различных эзотерических (оккультных) течениях признается, что правильная работа по созданию и распространению специально сконструированных мыслеформ и мыслеобразов ведет к их материализации на физическом плане, влекущей за собой изменения и трансформацию окружающей реальности. Весьма успешным и особо ярким примером такой работы [идеологического, пропагандистского характера] можно считать сталинский период развития СССР, когда сформированные советской властью нравственно-созидательные образы, смыслы и символы преобладали в общественном сознании той эпохи, чем во многом [если не во всём] и определялись успехи Советского Союза в то время. Не идеализируя в целом советское прошлое, всё же следует отметить, что в деле консолидации общества на высокоидейной (нравственно-созидательной) основе СССР не было равных в мире государств ни тогда, ни сейчас.
Пожалуй, единственным представителем высших политических элит СССР, обладавшим незаурядными способностями работы с мыслеформами и созданием идейных [энергоинформационных] эгрегоров был И. В. Сталин. Секрет его успеха в данном деле кроется видимо в разносторонней и серьезной подготовке личности И. В. Сталина, позволявшей ему оперировать обширными познаниями в различных сферах. Одновременно в одном лице он совмещал в себе и глубокого философа, и высокоэрудированного теоретика, и успешного практика, и дальновидного стратега, и искусного политика, и мудрого вождя, и наконец, просто проницательного человека.
По некоторым источникам И. В. Сталин был к тому же очень сильным эзотериком высокой степени посвящения, с чем можно согласиться, если непредвзято провести оценку его умения работать с информацией различного характера. В полной мере этот талант проявился, когда он лично возглавлял созданный на базе советских спецслужб информационный отдел по борьбе с западной пропагандой. Поэтому чтобы обеспечить преемственность победных традиций сталинского периода государственно ориентированные представители высшей политической элиты страны, прежде всего, должны овладеть (обучиться) тем необходимым багажом знаний [в том числе тайных, древних, эзотерических] необходимых для эффективного противодействия своим геополитическим и глобальным противникам. Судя по некоторым признакам, хранители этих знаний не покинули территорию России и готовы открыть их для тех, кто окажется этого достоин.
Согласно теории бытующей в среде учёных занятых исследованиями аномальных и паранормальных явлений на территориях длительного проживания отдельных этносов образуются энергоинформационные структуры (матрицы, эгрегоры) выполняющие на информационно-полевом плане роль оберегов (хранителей, стражей) этих народов. И вероятно одна из самых сильных и мощных таких энергоинформационных (информационно-полевых) структур действует на территории Сибири, где в древние времена обитали потомки гиперборейской арийской расы (бореалы, русы), хранившие секреты древних знаний доставшихся им от их богоподобных предков (гипербореев-ариев) с погибшего в результате «войны богов» северного континента Гипербореи. Установив взаимный контакт с энергоинформационным полем главного эгрегора-хранителя российской (евразийской, сибирской) территории теоретически возможно многократно ускорить и усилить процесс восстановления (нормализации, оздоровления) нарушенной деструктивными информационными влияниями общественной психосферы на постсоветском пространстве.
Энергоинформационная взаимосвязь материального и нематериального планов бытия
1) Сегодня некоторые ученные не отрицают правомерности эзотерической формулы: (1) мысль + намерение = материализация (мысленного намерения). Это кстати вполне согласуется с некоторыми теоретическими положениями квантовой физики постулирующими, что наблюдение за любым объектом создает взаимодействие, которое изменяет состояние и объекта, и наблюдателя.
Если заменить в вышеуказанной формуле (1) элемент «мысль» на «объект», а «намерение» на «наблюдение», то в итоге получается следующая её квантово-физическая трактовка: (2) объект + наблюдение = изменение состояния (системы «объект – наблюдатель»). При этом как видно из показанной взаимозаменяемости в качестве «объекта» может выступать «мысль». В тоже время понятие «идея» имеет и такое смысловое значение: идея – это упорядоченная мысль. Следовательно, теоретически первоначальная формула может быть преобразована следующим образом: (3) идея + намерение = материализация (идеи). На практике это может означать, что любая идея заряженная намерением ее создателей и подпитанная ответной реакцией [психической энергией] общественной среды, куда она внедрена, обретает свойство воплощаться (реализовываться) в существующей реальности.
Вышеизложенное означает, что материализация идеи с учетом указанной взаимозаменяемости выраженной «квантовой» формулой (2) равнозначна изменению состояния системы «объект – наблюдатель», где под «объектом» может пониматься общество (цивилизация), а под «наблюдателем» – высшая управленческая иерархия глобальной элиты. Тем самым «материализация» и «изменение состояния» становятся тождественными понятиями, когда: (4) материализация идеи = изменение состояния системы. Из чего далее следует: (5) мысль + намерение = идея + намерение = объект + наблюдение.
А из этого напрашивается вывод, что наука (квантовая физика, математика, философия, социология, психология, волновая генетика, политология, история и т.д.) и эзотерические (оккультные) учения описывают суть одних и тех же процессов, но посредством различных образно-понятийных аппаратов (символики, терминологии), которые ввиду тождественности своего семантического (смыслового) содержания могли бы быть обобщены с целью формирования единой целостной системы знаний о мироздании. Такой подход намного бы упростил и расширил возможности методологии теоретического и эмпирического познания природы окружающей реальности и процессов, происходящих на различных планах (уровнях, мерностях) бытия.
В конечном итоге формула, совмещающая в себе и научный и эзотерический подходы в контексте рассматриваемой тематики глобального управления, может выглядеть так: (6) идея (мысль, объект) + наблюдение + намерение = материализация (идеи, мысли, объекта). Где: наблюдение – это контроль (управление) со стороны создателей (творцов) идеи выступающих в роли коллективного «наблюдателя», а намерение – это целенаправленная [то есть имеющая заданный вектор целеполагания] психическая энергия сторонников (адептов, приверженцев) идеи, которая (пере)направляется создателями идеи (концепции, замысла) для реализации процесса ее материализации (воплощения) согласно определенному ими вектору целеполагания.
Учитывая выведенную выше тождественность (4) понятий «материализация» и «изменение состояния», а также принимая во внимание, что в качестве объекта могут выступать как отдельные люди и социальные группы, так и общество в целом, можно вывести еще одну применительную в практическом аспекте формулу: (7) общество (человек, группа, цивилизация) + наблюдение + намерение = изменение состояния общества (человека, группы, цивилизации). Где: наблюдение – это контроль (управление) общества со стороны ведущих представителей правящей политической (и интеллектуальной) элиты государства, являющихся создателями (творцами, носителями) идеи концептуального общественного (государственного) развития и выступающих в роли коллективного «наблюдателя», а намерение – это целенаправленная [то есть имеющая заданный вектор целеполагания] психическая энергия остальных (рядовых) представителей общества «заряженных» намерением на реализацию выдвигаемой правящей политической элитой концепции (идеи, стратегии) общественного и государственного развития.
С учетом того, что в (гео)политическом аспекте понятие «контроль» подразумевает возможность управления процессами, происходящими в обществе, государстве, цивилизации [то есть – в одной из систем энергоинформационного взаимодействия и взаимообмена], можно вывести следующее тождественное равенство: (8) наблюдение = контроль = управление. Таким образом, принимая во внимание значение в данном контексте понятия «наблюдение», формула (7) может быть преобразована в более доступный пониманию окончательный вид: (9) общество + управление + намерение = изменение состояния общества.
Соответственно в глобальном масштабе данная формула выглядела бы следующим образом: (10) цивилизация + управление + намерение = изменение состояния цивилизации. Причем в указанном случае главный вопрос заключался бы в том, какая сила осуществляет глобальное управление и каковы её подлинные намерения. Ведь «изменение состояния цивилизации» может носить как эволюционный, так и инволюционный (деградационный) характер, наблюдаемый сегодня, но неосознаваемый до сих пор в полной мере большинством людей.
2) Развивая дальше затронутую тематику можно путем составления простых логических цепочек с помощью приемов неформальной логики вывести взаимосвязь между материальным (вещественным, физическим) и нематериальным (информационным, полевым) планами существующей реальности.
К примеру, самое известное уравнение Альберта Эйнштейна E = mc 2 дает понимание того, что энергия (Е) и масса (m) взаимозависимы и взаимозаменяемы. При этом энергия соотносится в своем количественном измерении с количеством материи, то есть с массой вещества. Также можно утверждать, что материя не существует в отрыве от энергии (E) и при определенных условиях [ускорении (c) и наличии массы материи (m)] в своем количественном эквиваленте соотносится с количеством выделяемой при означенных условиях энергией. Таким образом, можно сделать заключение о допустимой тождественности понятий «материя» и «энергия».
В свою очередь понятие «энергия» при описании процессов рассматриваемых различными разделами физики довольно часто упоминается в сочетании с понятием «поле», что свидетельствует о взаимообусловленности их природы на примере таких научных терминов как: «энергия поля» и «полевая энергия». Из чего можно предположить, что значения понятий «энергия» и «поле» являются в сущности тождественными.
Между тем понятие «поле» в его научном значении подразумевает протекание в нем колебательных процессов обуславливающих наличие у поля (электромагнитного, электрического, энергетического и др.) волновых функций (свойств, качеств). Тем самым можно прийти к выводу, что понятия «поле» и «волна» неразрывны, взаимодополняемы и взаимозаменяемы в зависимости от ситуационного контекста.
Наконец мысль как нематериальное образование, существующее в ментальном поле человека (группы, общества), обладает способностью волнового распространения подобно тонкому энергетическому излучению. То же самое относится и к идее, которая как было указано ранее, является упорядоченной мыслью.
Вместе с тем идея, будучи носителем определенных образов, смыслов и символов, по сути, представляет собой структурированную информацию, которая может иметь как материальную (письменную, печатную, звуковую, изобразительную и др.), так и нематериальную (мысленную, образную, полевую) формы.
В конечном итоге в результате вышеизложенной череды условно тождественных преобразований образуется следующая последовательная взаимосвязь: (11) материя = энергия = поле = волна = мысль = идея = информация.
Понимание законов взаимовлияния материального мира и информационных полей (потоков) дает возможность силам обладающим знаниями о них осуществлять в полной мере контроль и управление процессами, происходящими в физической реальности путем проведения соответствующих информационных воздействий (влияний, манипуляций).
3) Независимо от степени понимания или непонимания людьми принципа целостности, взаимосвязанности и подобия, казалось бы, несоотносимых явлений и процессов продемонстрированного на вышеприведенных примерах – в окружающей среде повсеместно происходит непрекращающийся ни на миг энергоинформационный (намеренческий, наблюдательский, контролирующий, управляющий) взаимообмен (взаимодействие), приводящий к изменениям (материализации) состояний объектов [и субъектов] управления участвующих в этом процессе. Разумная сила, которая берет на себя функцию субъекта управления («наблюдателя») получает возможность влиять (контролировать) в определенных данной функцией пределах на процесс энергоинформационного взаимодействия, то есть становится способной управлять в той же мере протеканием событий и явлений в среде, где это энергоинформационное взаимодействие объектов [и субъектов] управления происходит.
В свете недавних научных открытий некоторые ученые сходятся во мнении, что человеческий мозг – это биологический компьютер. Следовательно, «загрузив» в него специальным образом подготовленную (преобразованную) информацию, по сути, представляющую собой своеобразную «компьютерную» программу [реализации вышеописанных состояний – наблюдения, намерения, контроля, управления], можно добиться от человека запрограммированного поведения. Вероятно, то же самое применительно и к иерархически более сложным объединенным (био)системам, таким как общество (социальные группы, этносы, цивилизация). В данном случае в роли «виртуального компьютера» может выступать коллективное бессознательное содержащее в себе полный набор поведенческих архетипов, которые могут подвергаться запрограммированным изменениям посредством целенаправленного информационного воздействия на общественную психосферу. Наглядным примером использования подобных психопрограммирующих технологий может служить нынешняя ситуация в Украине.
Между тем на практике изложенный выше подход в осмыслении подлинной картины мироустройства и процессов глобального управления принято считать антинаучным (эзотерическим, оккультным), что делается, видимо преднамеренно, чтобы скрыть от «непосвященных» знания о единстве и подобии материального (физического) и нематериального (полевого) планов бытия, находящихся в постоянном энергоинформационном взаимодействии. Осознав это, становится предельно ясно: для понимания истинной картины мироздания нельзя разделять целостное знание о нём на части, представленные сегодня в виде нескончаемого «калейдоскопа» различных (разобщенных, неполноценных) научных направлений и эзотерических учений, сложить из которых верную «мозаику» понимания природы этого мира не представляется возможным.
Султан Салькенов
01.07.2015 г.
|
